外贸建站的「源码交付」
到底交什么？

「源码交付」这四个字，在合同里可以指三种完全不同的东西：给你一个后台账号、给你一个压缩包、或者给你一个能自己搬走也能自己找人接着改的站。报价差得不多，出事的时候差得很远。

三种「交付」，差别在哪？

大多数合同只写「交付源码」，没写是哪一种。真出事的时候，双方各按自己的理解解释，最后吃亏的通常是付钱那一方。

「源码」到底包括哪些文件？

一个能真正接手的外贸站，交付物至少是这七样：

• 页面文件（HTML），数量要和站点对得上，含 404 页、robots.txt、sitemap.xml
• 样式与脚本（CSS / JS），不是压缩混淆到没法改的那种
• 图片原图，而不是从页面上截下来的图
• 字体文件及其授权说明
• 构建或生成方式（如果有构建步骤），让别人能复现
• 部署配置，以及域名、DNS、证书的归属和操作权限
• 旧链接的 301 映射表（迁过站的才有）

少任何一样，接手的人就得先逆向一次。这笔钱最终还是会算到你头上。

八项验收清单，签收前逐条过

四种话术，以及怎么破

「源码全部赠送」。要看送的是什么。用商业主题做的站，主题的授权通常不随源码转移，你拿到的是「能跑但不能再分发」的文件，改版式还得再买一次主题。

「交付源文件」。如果交付的是从后台导出的静态页，那不叫源码，叫快照——构建方式还在对方服务器上，你连改一个页头都要找人。

「域名我帮你注册，省事」。省的是他的事。注册人写他，你只有使用权；换人的时候，域名是最后一道坎，也是最贵的一道。

「字体和图片我们都买好了」。问一句：授权能不能跟着站转移？很多图库的授权是绑定账号的，你接手就等于侵权。

顺带说个容易被误解的常识：在 WordPress 生态里，「给源码」本来是许可证的要求，不是卖点。GPL 原文写得很直白：

“You may copy and distribute the Program … in object code or executable form … provided that you also do one of the following: … Accompany it with the complete corresponding machine-readable source code …” “The source code for a work means the preferred form of the work for making modifications to it.”

GPL 第 2 版第 3 节：以目标码形式分发时，必须附上完整的、机器可读的对应源码；而「源码」指的是便于修改的形式。所以「压缩混淆到改不了」的文件，严格来说不叫源码。

GNU General Public License, version 2

合同里该写哪三句？

1. 交付物清单作为附件列明：文件、图片、字体、文档、部署方式各一份，不是一句「源码」。
2. 域名与证书的注册人为甲方，乙方仅代为操作；合作终止时无条件移交管理权限。
3. 终止后 N 日内完成交接，含源文件、账号、DNS 与一份可照着做的发布说明。

这三句不影响报价，但决定了三年后你能不能换人。

已经踩坑了，还能补救吗？

能补救的部分比想象的多，但顺序要对：

• 域名先动。域名是唯一不能重建的资产。如果注册人在对方名下，先谈转移，拿到转移码（Auth Code）就转到你自己的注册商；谈不拢，再看合同里有没有约定归属——付款记录、往来邮件都算证据。
• 文件后要。按合同或付款记录索取源文件，对方通常会给「能跑」的那一份。拿到之后先做一次归档，别急着改。
• 内容自己导。产品参数、图片、文章，哪怕只在旧站上，也可以人工整理——这是唯一不依赖对方的资产。
• 接受现实。如果对方彻底不配合，重建是可行的：域名叫得回来，内容和图片重新整理一遍，一两周能补回去。真正带不走的是当年的 301 历史，那一块损失要认。

我们的口径是什么？

我们按年订阅，但源码这件事不打折：站做出来，源码和文件都归你，域名注册在你名下。费用每年同一个数，不随年份上调，不自动扣费；不续，站还是你的，文件能带走，找谁都能接着改。

我们不写「源码赠送」这种话，因为它本来就是你的东西——你付钱买的是一个站，不是一个使用权。要说清的是边界：改内容、排障、维护在我们的服务里；把站搬到别处、或者你自己找人改，我们不拦，也不额外收费。

正在比价、或者手上已经有一份「源码交付」的合同，发我看看。我按上面这八项给你标一遍，哪些是真给了，哪些只是一句话。